Prevost-Leon XIV zdemaskowany jako pseudopapież "ciągłości". Dał jasno do zrozumienia, że głównym wzorem jego pseudopapiestwa jest jego odstępczy poprzednik, Bergoglio-Franciszek (1)
"TRADITIO"
––––––––
Od: Ojcowie "Traditio"
Prevost-Leon XIV, najnowszy pseudopapież neokościoła, okazuje to samo zaślepienie, co człowiek, którego zaczął naśladować dzień po wyborze – apostata, marksista i modernista Bergoglio-Franciszek. W ciągu trzech dni Prevost nie raz, lecz dwukrotnie złożył hołd przy grobie Bergoglio.
–––––––––––
Już teraz jest jasne, że celem pseudopapiestwa Prevosta-Leona XIV jest "ciągłość", ale nie w odniesieniu do jednego, świętego, katolickiego i apostolskiego Kościoła, lecz do neokościoła Novus Ordo – stworzonego 21 września 1964 r. podczas Vaticanum II w celu zastąpienia Kościoła katolickiego – a w szczególności do ostatniej karykatury pseudopapiestwa czyli marksistowskiego/modernistycznego Bergoglio-Franciszka, który wraz ze swoimi poprzednikami z Vaticanum II NA PEWNO NIE był częścią prawdziwego Kościoła katolickiego.
Modernistyczni przywódcy neokościoła odetchnęli z ulgą, że konklawe – którego 80 procent członków z prawem głosu zostało mianowanych przez apostatę Bergoglio – zrobiło dokładnie to, co miało zrobić. Wybrali kolejnego nieznanego "tajnego" kandydata, podobnie jak to było z samym Bergoglio, którego odstępstwo od Kościoła katolickiego ujawniło się niedługo po wyborze w 2013 roku. Prevost wyszedł z anonimowości tak samo jak Bergoglio. Jak to się stało, że dwóch nieznanych kandydatów zostało kolejno pseudopapieżami odpowiednio już w piątej i czwartej turze głosowania? Coś jest zdecydowanie nie tak z tym konklawe!
W swoim pierwszym przemówieniu na Regina Caeli 4 maja 2025 r., wygłoszonym z loggii św. Piotra – znacznie dłuższym niż sama modlitwa – naśladował pierwszego pseudopapieża Montiniego-Pawła VI, który był odpowiedzialny za wdrożenie wszystkich szesnastu dokumentów antysoboru Vaticanum II, sytuując swoje pseudopapiestwo w świeckiej polityce zawołaniem "Nigdy więcej wojny" podczas "karnawału" rozgrywającego się na placu przed bazyliką... (Niektóre informacje do niniejszego komentarza pochodzą z Irish News US).
Tradycyjni katolicy! Prevost-Leon XIV zdążył już nierozerwalnie powiązać swoje pseudopapiestwo ze swoim bezpośrednim poprzednikiem, marksistowskim/modernistycznym antykatolikiem Bergoglio-Franciszkiem. Pierwszym ruchem Prevosta była wizyta na jego grobie w bazylice Matki Bożej Większej. Dwa dni później Prevost ponownie się tam pojawił, oddając hołd apostacie Bergoglio nad jego grobem. Co więcej, Prevost nieustannie powoływał się na heretycką doktrynę Bergoglio o "synodalności", tak charakterystyczną dla sekt protestanckich. Prevost okazał się kolejnym świeckim politykiem w duchownym przebraniu, nieustannie powtarzającym marksistowsko-modernistyczną mantrę o "sprawiedliwości społecznej".
http://www.traditio.com/comment/com2505.htm (2)
Z języka angielskiego tłumaczył Mirosław Salawa
(Większość ilustracji od red. Ultra montes).
–––––––––––––––
Przypisy:
(1) Tytuł oryginalny: Prevost-Leo XIV Exposed as a Pseudo-Newpope of "Continuity". He Has Already Made It Clear that His Principal Model for His Newpapacy Is His Apostate Predecessor, Bergoglio-Francis.
(2) Por. 1) Ks. Benedict Hughes CMRI, a) Kult człowieka. b) Neopapież – fałszywy papież. c) Zaniechanie potępienia: Bergoglio zaniedbuje obowiązek potępienia zła. d) Sedewakantyzm: jedyny logiczny wniosek. e) Farsa Vaticanum II. Rzetelna ocena soboru po pięćdziesięciu latach. f) Nowa praktyka "dialogu". Duch apostolski zniszczony przez Vaticanum II. g) Pożegnalne słowa do swoich kapłanów. O spuściźnie Benedykta XVI. h) New Age, Nowa Religia. i) A on znowu swoje! Bergoglio wywołuje zgorszenie wśród katolików nonszalanckim podejściem do małżeństwa. j) Papież Pius XII – w pięćdziesiątą rocznicę śmierci. k) Marcin Luter. Życie i dziedzictwo arcyheretyka. l) "...ale nas zbaw ode złego...". Czy modernistyczny kościół jest w stanie wyrzucić diabła? m) Franciszek-Bergoglio znowu atakuje! Pokaz dwulicowości Vaticanum II. n) Największa ozdoba katolickiego kapłaństwa. o) Cała i nieskalana. Musimy zachować integralność wiary katolickiej. p) Korzenie problemów: Vigano dotyka źródła posoborowych błędów. q) Kult Czternastu Świętych Wspomożycieli. r) Moralne bankructwo modernistycznego neokościoła. s) Religia islamu: zagrożenie dla zachodniej cywilizacji. t) Nieuniknione podziały na widoku publicznym. "Dobrzy funkcjonariusze" kontra "źli funkcjonariusze" w soborowym kościele. u) Okupowany przez modernistów Watykan kończy z tolerancją wobec prawdziwej Mszy. Refleksje nad tzw. motu proprio "Traditionis custodes". v) Nowa religia naturalizmu.
2) "Traditio", a) Tradycyjni katolicy powinni być wdzięczni za wszystkich odważnych, tradycyjnych kapłanów, których mają. b) Czytelnik pyta: "Wychowałem się w Novus Ordo. Czy jestem prawdziwym katolikiem?". c) Neo-Bractwo (FSSPX) Fellaya-Pagliarani uznaje obecnie biskupów Novus Ordo za prawowitych i wymusza na rodzicach dzieci ze szkół Bractwa, by modlić się za nich jako za "kapłanów i pasterzy". d) Prominentni działacze Neokościoła Franciszka-Bergoglio potępiają go jako "heretyka" i wzywają do jego obalenia. e) Franciszek-Bergoglio w Ogrodach Watykańskich przewodniczy pogańskiej ceremonii ku czci "Matki Ziemi". f) Franciszek-Bergoglio wyznaje, iż został prezbiterem Novus Ordo w dużej mierze dlatego, że chciał być komunistycznym "modernistycznym rewolucjonistą" w Neokościele. g) Paglia – arcybiskup neokościoła i przewodniczący firmowanej przez Franciszka-Bergoglio Akademii Życia [Śmierci] nazywa wiernych katolików "heretykami", ponieważ uważają, że Judasz jest w piekle. h) Duchowny neokościoła publicznie odmawia ślubowania posłuszeństwa marksistowsko-modernistycznemu Franciszkowi-Bergoglio i jego "fałszywemu kościołowi". i) W pięćdziesiątą rocznicę promowanego przez ruch New Age "Dnia Ziemi" Franciszek-Bergoglio wzywa pogańską boginię przyrody do wybaczenia grzechów. j) Hutton Gibson, dozgonny obrońca tradycyjnej wiary katolickiej umiera w wieku 101 lat, przyjąwszy sakrament ostatniego namaszczenia prawdziwego Kościoła katolickiego. k) Neo-Watykan szykuje na 2021 rok "zdjęcie ekskomuniki" z Marcina Lutra – odstępcy, który połowę mieszkańców Europy przemienił w heretyków. l) Po anty-soborze Vaticanum II Kościół katolicki przekształcono w sprotestantyzowany neo-kościół. Zdjęcia opowiadają niezaprzeczalną historię tej metamorfozy lepiej niż tysiąc słów. m) Czytelniczka pyta: "Czy tradycyjny katolik może polecać przyjęcie chrztu w kościele Novus Ordo?". n) Czytelnik pyta: "Czy sakramenty (?) neokościoła Novus Ordo są ważne, czy są nieważne (fałszywe), ponieważ nieważni są prezbiterzy-szafarze neokościoła?". o) Neokonserwatyści neokościoła lamentują, gdyż zdali sobie sprawę z dalekosiężnych konsekwencji wywołanych decyzją Franciszka-Bergoglio o rozmontowaniu miejsc odprawiania Nowej Łacińskiej Mszy (New Latin Mess) oraz "indultowych" grup, takich jak Bractwo Św. Piotra. p) W nowym "motu proprio" Franciszek-Bergoglio wyrzeka się Kościoła katolickiego. Przyjmując nową religię nieopartą na Chrystusie wyraźnie odstępuje od wiary katolickiej. q) Apostata, neopapież Franciszek-Bergoglio, atakowany przez własnych neochrześcijan za zatwierdzenie błogosławieństwa par sodomickich odpowiada bluźnierstwami. r) Czytelnik pyta: Czy w świetle katolickiej teologii moralnej udział w boksie jest grzechem? s) Czytelnik pyta: "Dlaczego znany tradycyjny (?) katolicki biskup gorszy prawdziwych tradycyjnych katolików stręcząc «sakramenty» sekty Novus Ordo?". t) Czytelniczka pyta: "Jak Franciszek-Bergoglio może być biskupem Rzymu, skoro nigdy nie został wyświęcony na kapłana ani konsekrowany na biskupa?". u) Franciszek-Bergoglio po raz drugi zwraca uwagę na rosnącą liczbę sedewakantystów i obawia się, że nie może ich "zintegrować" z neokościołem Nowego Porządku. v) "Biskup" neokościoła usunięty za używanie ważnego tradycyjnego katolickiego rytu święceń (pontyfikału sprzed 1968 r.). Najwyraźniej uznawał nowy ryt święceń kapłanów neokościoła z 1968 r. za nieważny, podobnie jak ryt nowej mszy z 1969 r. w) Prezbiterzy we Włoszech i na całym świecie przyłączają się do ogłaszania Franciszka-Bergoglio "antypapieżem". Neokościół szaleje miotając na prawo i lewo "ekskomuniki" Novus Ordo jak w grze "Whack-a-Moles" ("uderz kreta").
3) "Antimodernist", Bożonarodzeniowy koncert w Watykanie.
4) Bp Oliver Oravec, a) Prawda o Kościele. b) Totalna wolność? c) O współczesnym tzw. ekumenizmie. d) Co robić w obliczu współczesnego kryzysu? e) Problemy z Bractwem Św. Piusa X (FSSPX). f) Osculator Alkoranis. g) Watykan i wolnomularstwo. h) Klątwy obowiązujące.
5) Jérôme Bourbon, a) Paweł VI: święty w niebie czy pachołek piekła? b) "Synod o rodzinie": błogosławieństwo udzielone cudzołóstwu! c) Pięćdziesiąt lat "nowej mszy": półwiecze kataklizmu.
6) Patrick Henry Omlor, a) Zbójecki Kościół. b) Jan Paweł II Apostata. c) Anna Katarzyna Emmerich o "nowym kościele".
7) Ks. Rama P. Coomaraswamy, a) Problemy z nowymi sakramentami. b) "Bractwo Piusa X", fałszywe rozwiązanie rzeczywistego problemu.
8) Ks. Anthony Cekada, a) Tradycjonaliści, nieomylność i Papież. b) Czy ekskomunikowany kardynał może zostać wybrany na papieża? c) Bergoglio nie ma nic do stracenia... zatem sedewakantystyczna argumentacja musi się zmienić. d) Msza w jedności z "piratem-«papieżem»": kilka zagadnień. e) "Stanowisko Bractwa" jako surogat Magisterium. f) Wyznanie modernistycznej herezji pseudopapieża bałwochwalcy ("Papa Pachamama"). g) Pułapka mszy Motu proprio. h) Całkowicie nieważne i pozbawione znaczenia. Święcenia biskupie według obrzędu z 1968 roku.
9) Ks. Noël Barbara, a) Papieska nieomylność a dzisiejszy kryzys w Kościele. b) Ecône – koniec, kropka. c) List otwarty do członków Bractwa Św. Piusa X (FSSPX). d) Uderzające podobieństwo reform Pawła VI do reformy anglikańskiej 1549 roku. e) Katolicka Msza święta a Novus Ordo Missae. Czy NOM jest ważną mszą? f) Czy Jan Paweł II jest modernistą? g) Zdemaskowanie braku autorytetu władzy Neokościoła.
10) Ks. Giuseppe Murro, a) Nieomylność Kościoła. b) Biskup Williamson przeciw Soborowi Watykańskiemu... Pierwszemu!
11) Ks. [Bp] Robert L. Neville, Błędy i sprzeczności FSSPX. Powody dla których opuściłem Bractwo Św. Piusa X. List do biskupa Bernarda Fellaya.
12) Ks. Włodzimierz Piątkiewicz SI, Mistyczne Ciało Chrystusa a charaktery sakramentalne. Studium dogmatyczne.
13) Ks. Maciej Józef Scheeben, Tajemnice chrześcijaństwa. Tajemnica Kościoła i jego sakramentów.
14) Ks. Jan Rosiak SI, a) Chrystus mistyczny. b) Idąc nauczajcie. c) Wiara i "doświadczenie religijne". d) Tu es Petrus. e) "Poza Kościołem nie ma zbawienia".
15) Ks. Aleksander Lakszyński, Masoneria i karbonaryzm wobec zdrowego rozumu i społeczeństwa podług własnych słów masonów, oraz w pracy niniejszej cytowanych a na jej końcu przytoczonych źródeł niewątpliwych.
16) Bp Michał Nowodworski, a) Kilka słów Ojców i Nauczycieli Kościoła dla tych, którzy szemrzą w przeciwnościach i cierpieniach. b) Życie chrześcijańskie. c) Wiara i rozum. d) Liberalizm.
17) Ks. Aleksander Żychliński, a) O apostolstwo wedle ducha. b) Czy "teolog-heretyk" jest teologiem? c) Tajemnica katolicyzmu. d) O pojęciu nadnatury. Studium dogmatyczne. e) Metafizyka komunizmu a mądrość Chrystusowa.
18) Ks. Ignacy Grabowski, Prawo kanoniczne. O występkach przeciw wierze i jedności kościelnej.
19) Ks. Jan Nepomucen Opieliński, a) Apostaci, heretycy i schizmatycy a inni grzesznicy. b) Ekskomunika na schizmatyków. c) Co to jest ekskomunika?
20) Ks. Dr Henryk Maria Pezzani, Kodeks Świętego Katolickiego Kościoła Rzymskiego. Kanon 26. Zakazany jest wybór na Papieża tego, kto odstąpił od wiary katolickiej, heretyka lub schizmatyka; jeśli ktoś taki zostanie wybrany, wybór jest nieważny. (Codex Sanctae Catholicae Romanae Ecclesiae. Can. 26. Devius a fide catholica, haereticus, vel schismaticus eligi prohibetur in Romanum Pontificem; si eligatur nulla est electio).
21) Ks. Vili Lehtoranta, Moje zdanie na temat Viganò: kościół Bergoglia to fałszywa sekta.
22) Ks. John Okerulu, O obecnym stanie katolickiego Kościoła Chrystusowego. Obrona sedewakantystycznego stanowiska teologicznego.
23) Bp Mark A. Pivarunas CMRI, a) Posoborowi pseudopapieże narzędziami komunistów i masonów. b) Franciszek-Bergoglio jest kacerzem, który nigdy nie został kanonicznie wybrany na papieża.
24) "Ação Restauracionista", Odpowiedź na zarzuty tych, którzy zaprzeczają, że wybór jawnego heretyka na papieża jest nieważny na mocy Boskiego prawa. – Wybór jawnego kacerza na urząd papieski jest nieważny na mocy prawa Bożego. – Dowód na wakat Stolicy Apostolskiej od 1958 r.
(Przypisy od red. Ultra montes).
( PDF )
© Ultra montes (www.ultramontes.pl)
Cracovia MMXXV, Kraków 2025
POWRÓT DO STRONY GŁÓWNEJ: